舒昊
《工人日报》(2026年10月14日 05版)
从拼单吃饭 、其二是善意的工具化：有人被“饭搭子”拉进酒吧高价喝酒 ，
“搭子”之所以动人 ，
值得警惕的是，传统骗局需要费力建立信任 ，而是剧本 。正常的“搭子”被别有用心地扭曲异化 。是平台的责任 ，更棘手的是治理成本 ：暗语迭代极快 ，对长期反复导流 、守住它的分寸与善意 ，“搭子社交”已成为许多年轻人日常生活的一部分。导流灰色交易的入口。是法律的责任 ，只是刚好同路” 。监管与执法需前移 ，良性的“搭子社交”深受人们的青睐与肯定 。不该成为骗局的入场券。矩阵运营让账号主体难以追溯……
因此 ，所谓“搭子社交”已滑向违法边缘 。谁也不算计谁 。事后不必费力维系关系的“轻关系” ，然而，也是每一个认可“搭子”价值之人的责任。正成为试探需求 、本是青年降低社交成本的一种智慧和选择 。
“搭子”这种因具体场景临时结伴 、让违法者付出的代价远高于“换个马甲再来”的收益 。“卡颜”分级、消费陷阱披上社交外衣，这种方式正在被一部分人利用 ，正被收费组局 、破题需要系统合力 。这份珍贵的信任 ，而“搭子”标签自带免责叙事——大家都是出来玩的，
灰色交易为何偏偏选中“搭子”？因为它天然带着“陌生人之间的合理信任”这层保护色 。正是“搭子”出现的原因 。去旅游总对不上朋友的时间 ，于是 ，把人与人的相遇明码标价 ，这些具体而多元的需求 ，
一个人吃火锅不划算 、